A mais recente tentativa da Globo de revisitar um clássico da teledramaturgia, o remake de “Vale Tudo”, exibido desde 31 de março, não apenas falhou em reacender a magia da obra original, mas também se tornou a novela das nove menos assistida da emissora. Concebida como uma homenagem aos 60 anos da Globo, a produção viu seu espaço ser engolido por novelas das seis e das sete (“Garota do Momento” e “Dona de Mim”), além de sofrer a concorrência da nostálgica reprise de “Tieta” e da estreia de “A Viagem” no “Vale a Pena Ver de Novo”. Nem mesmo a edição acelerada dos capítulos, uma manobra desesperada para impulsionar a trama, conseguiu reverter a crescente insatisfação do público.
Essa estratégia de cortes, aliás, ecoa o fracasso retumbante de “Mania de Você”, considerado o maior fiasco do horário nobre da emissora. A Globo, desde a debacle do BBB 25, parece ter adotado uma leitura equivocada do engajamento online, valorizando a repercussão nas redes sociais como um termômetro de sucesso, mesmo que essa repercussão seja predominantemente negativa. “Vale Tudo” lidera os trending topics do X, assim como o reality, mas sob uma avalanche de críticas contundentes à sua execução. Ignorar o tom desse conteúdo é fechar os olhos para as reais causas do descontentamento.
Os motivos que levaram essa nova versão a naufragar parecem cristalinos para o público:
Adaptação Descaracterizada: A Perda da Essência Gilberto Braga
O primeiro e talvez mais grave erro reside na adaptação do texto. A condução de Manuela Dias optou por desviar-se significativamente da estrutura original, sacrificando cenas icônicas, apressando conflitos e remodelando a personalidade de personagens clássicos. O que era esperado como uma celebração da genialidade dramatúrgica de Gilberto Braga transformou-se em uma narrativa fragmentada, com diálogos simplificados e motivações superficiais, impedindo qualquer conexão emocional profunda com o público.
Essa quebra de expectativa, amplificada pela memória afetiva do sucesso original, foi exacerbada pela ausência de nomes ligados ao texto clássico, como Aguinaldo Silva e Ricardo Linhares, no processo criativo. O resultado é uma trama que soa artificial e desconexa, mesmo para quem nunca assistiu à primeira versão, carecendo da densidade emocional e da sofisticação dos diálogos que consagraram “Vale Tudo” nos anos 80.
Qualidade de Produção Aquém do Esperado: A Desilusão do "Padrão Globo"
A direção de Paulo Silvestrini, outro ponto crucial de desgaste, falhou em capturar o ritmo e a atmosfera envolvente que a história exigia. O remake sofre com lapsos de continuidade, cenas de impacto visual limitado e a ausência de uma trilha sonora incidental marcante, elementos que eram marcas registradas da produção original. O outrora reverenciado “Padrão Globo de Qualidade” tornou-se alvo de comparações negativas, seja pela simplicidade dos cenários ou por soluções cenográficas que não sustentam o peso dramático das sequências.
Elenco Desafinado: A Resistência à Nova Maria de Fátima
A escalação do elenco gerou polêmica desde o anúncio. Bella Campos, encarregada de dar vida à protagonista Maria de Fátima, enfrenta forte resistência e se tornou o símbolo das críticas. Enquetes e debates nas redes sociais revelam um distanciamento significativo do público em relação à sua interpretação, agravado por rumores de tensões nos bastidores. Outros papéis importantes também foram enfraquecidos ou descaracterizados, diluindo a dinâmica da trama.
Mudanças Rejeitadas: A Incoerência da "Modernização" Forçada
A insatisfação com o elenco e as alterações no roteiro transbordou nas redes sociais, gerando uma enxurrada de memes e comentários irônicos sobre cenas consideradas forçadas ou incoerentes. A decisão de transformar a icônica Odete Roitman em uma caricatura cômica, com um apetite sexual exagerado e até mesmo envolvimento em jogos de realidade virtual, foi particularmente mal recebida, destoando completamente da construção complexa e implacável da personagem original.
As tentativas de modernizar a trama, introduzindo temas tecnológicos e sociais contemporâneos, foram vistas como enxertos artificiais que comprometeram a credibilidade da narrativa. Situações que buscavam uma “atualidade” forçada, como conversas sobre “resistência” e “black blocks”, rapidamente se tornaram datadas e viraram motivo de chacota.
O Peso Inevitável da Comparação: A Nostalgia como Barreira
O que diferencia esse remake de outras regravações bem-sucedidas, como “Pantanal” e a atual reprise de “A Viagem”? Para Antônio Fagundes, o memorável Ivan da versão original de “Vale Tudo”, o problema reside justamente na acessibilidade da obra original. A disponibilidade de “Vale Tudo” no Globoplay torna a comparação cena a cena inevitável, elevando o nível de exigência do público. Já tramas como “Pantanal” e a primeira versão de “A Viagem” eram praticamente desconhecidas da maioria do público atual, impedindo essa análise direta.
A Falta de Coragem para Incomodar: A Neutralização da Alma Brasileira
A análise comparativa entre as duas versões revela uma gritante falta de ousadia no remake. Enquanto a “Vale Tudo” original gerava diálogos e cenas icônicas por sua capacidade de confrontar o público com a crueza do racismo, do preconceito social e do cinismo da elite brasileira, a nova versão evita qualquer polêmica mais incisiva.
O incômodo era, afinal, a própria essência da novela de Gilberto Braga. Seus personagens exibiam, sem pudor, o pior do Brasil, expondo falas xenófobas, atos de corrupção e a hipocrisia das classes privilegiadas. O remake, na ânsia de apresentar um país “mais evoluído”, dilui essa acidez, neutralizando o que poderia soar “ofensivo” para uma suposta audiência moderna. Contudo, ao fazê-lo, ignora a dura realidade de que, em muitos aspectos, o Brasil retrocedeu, com uma elite conservadora cerceando direitos e propagando discursos preconceituosos nas redes sociais. O resultado é uma trama anêmica, desprovida da potência visceral que caracterizava o original e incapaz de ressoar com o Brasil real.
A Globo continua a realizar ajustes em “Vale Tudo” em uma tentativa desesperada de reverter a queda de audiência e conter a crescente rejeição do público. No entanto, a trajetória desse remake, marcada por comparações negativas e críticas contundentes, segue uma ladeira abaixo na medição do Kantar Ibope, um triste testemunho de uma releitura que perdeu a oportunidade de capturar a complexidade e a visceralidade do Brasil que a consagrou.
Excelente análise 👍